Marek Strzelecki

porady-przez-internet adwokat, praktyk o wieloletnim doświadczeniu, rozległych kontaktach zawodowych, osiągający sukcesy w sprawach trudnych i wymagających. Udziela pomocy z zachowaniem najwyższych standardów zawodowej staranności i wiedzy. Posiada rzetelną wiedzę merytoryczną, doskonałe umiejętności i zaangażuje się w realizację powierzanych spraw

Opinie klientów

Bardzo dziękuje za porady prawne, że zajął się Pan tak moim problemem to rzadko się zdarza, z reguły to kilka suchych zdań a u Pana tyle życzliwości. Pozdrawiam Małgorzata



Serdecznie Panu dziękuję za wyczerpującą odpowiedz.bardzo się cieszę że mogłam skorzystać z Pana porady, do tej pory nikt, nawet inny prawnik nie odpowiedział mi na to pytanie poprawnie. Ta porada prawna mnie satysfakcjonuje



Dziękuję Panu ślicznie Panie Marku. Miałem duże opory aby skorzystać z porady prawnej przez Internet. Teraz nie mam żadnej wątpliwości, zresztą już nie miałem po pierwszej Pana odpowiedzi. Współpraca z Panem to czysta przyjemność. Ja mam nadzieję, że nie będę musiał więcej korzystać z takich porady prawnej ale gdyby kiedyś, albo ktoś z moich znajomych potrzebował prawnej pomocy może być Pan pewien, że zostanie zarekomendowany prawnik Pan Marek Strzelecki.

Powierz nam swoją sprawę

prawo

OPISZ SWÓJ PROBLEM I PODAJ ADRES E-MAIL.

Porady prawne SKUTECZNIE I NA CZAS!

OFERTA

Pomoc prawna obejmuje

porada-prawna

porady• pisma procesowe • umowy • podania• Prawo rodzinne i opiekuńcze • Prawo cywilne • Prawo spadkowe • Prawo pracy • Prawo karne • Prawo administracyjne • prawo handlowe • prawo budowlane • inne



DLA FIRM I PRZEDSIĘBIORCÓW

obsługa prawna obejmuje:

ABONAMENT DLA FIRM I PRZEDSIĘBIORCÓW

Pakiet podstawowy- porady z zakresu prawa handlowego i gospodarczego, DO 5 PORAD W MIESIĄCU

Pakiet rozszerzony- porady z zakresu prawa handlowego i gospodarczego, DO 10 PORAD W MIESIĄCU

pakiet PREMIUM - kompleksowa prawna obsługa przedsiębiorców, porady z zakresu wszystkich gałęzi prawa, analiza umów, dokumentów, sporządzanie pism procesowych i dokumentów, NIEOGRANICZONY DOSTĘP

renta rodzinna

ZUS odmówił mojemu bratu po śmieci ojca renty rodzinnej. Mój brat jest upośledzony w stopniu umiarkowanym a orzeczenie o II grupie inwalidzkiej wydano mu w roku 1996 gdy brat miał 17 lat. Powodem odrzucenia jest fakt, iz mój brat nie posiada orzecznictwa o całkowitej niezdolności do pracy z przed 16 roku życia (nie posiadamy tego dokumentu). Odwoływaliśmy sie od tej decyzji 2 razy obecnie oczekujemy decyzji sądu okręgowego w Kielcach. Czy istnieje szansa na to, że brat otrzyma rente? Co musimy zrobić?

Szanowna Pani,
Przesłanki do nabycia renty rodzinnej po zmarłym rodzicu określają przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W szczególności:

„Art. 68. 1. Dzieci własne, dzieci drugiego małżonka i dzieci przysposobione mają prawo do renty rodzinnej:
1) do ukończenia 16 lat;
2) do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia, albo
3) bez względu na wiek, jeżeli stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolne do pracy w okresie, o którym mowa w pkt 1 lub 2.
2. Jeżeli dziecko osiągnęło 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów.”

Z treści tego przepisu wynika iż aby brat miał prawo do renty rodzinnej to albo musiałby wykazać całkowita niezdolność do pracy (dawna II gr inwalidzka) przed ukończeniem 16 roku życia. Druga sytuacja to uzyskanie tej całkowitej niezdolności do pracy po ukończeniu 16 roku życia – ale pod warunkiem że chodził nadal do szkoły. Nic na ten temat pani nie pisze wiec nie wiem czy chodził czy tez nie chodził. Jeśli nie chodził do szkoły to decyzja ZUS jest prawidłowa, a jeśli chodził to jest błędna.

Jeżeli brat nie chodził do szkoły to jedyne wyjście aby dostał rentę rodzinną po zmarłym ojcu to uznanie iż całkowita niezdolność powstała nie tak jak stanowiło to orzeczenie z 1996 roku, ale wcześniej – czyli przed 16 tym rokiem z„Art. 68. 1. Dzieci własne, dzieci drugiego małżonka i dzieci przysposobione mają prawo do renty rodzinnej:
1) do ukończenia 16 lat;
2) do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia, albo
3) bez względu na wiek, jeżeli stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolne do pracy w okresie, o którym mowa w pkt 1 lub 2.
2. Jeżeli dziecko osiągnęło 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów.”

Jest to możliwe ale wymaga wydania przez ZUS (najpierw orzecznika ZUS stosownego orzeczenia o całkowitej niezdolności przed 16 roikiem życia). Zamiast tego wystarczy orzec iż brat ma obecnie I gr inwalidzka (całkowita niezdolność do pracy i samodzielnej egzystencji) a wó1)wczas bez względu na to kiedy powstałą ta niezdolność to będzie prawo do renty rodzinnej (np. za kilka lat może powstać taka I gr u niego).
Rozumiem, iż takie orzeczenie orzecznika było i nie było pomyślne. Rozumiem iż od niego odwołała się Pani w drodze sprzeciwu do Komisji lekarskiej ZUS a po tej Komisji - ZUS wydał decyzję odmowną i w terminie miesiąca wniosła pani odwołanie do Sądu.

Nie widziałem Pani odwołania, więc ciężko mi je skomentować. Na pewno powinien się w nim znaleźć wniosek dowodowy w przedmiocie przeprowadzenia badania brata przez biegłych lekarzy sądowych o takich specjalnościach które odpowiadają chorobie brata. Lekarze wydać powinni na polecenie sadu opinie medyczno-sądową po przeprowadzonym badaniu brata i wówczas oparciu o taka opinię będzie orzekał sąd.

Aby brat miał prawo do renty rodzinnej biegli musza uznać iż jego II gr powstała przed 16 rokiem życia, albo że kiedykolwiek powstała u niego I gr i ma ją nadal. Wówczas ma prawo do renty rodzinnej.

Jeśli nie składaliście wniosku o badanie poprzez biegłych to proszę to zrobić koniecznie. Jeśli opinia była już i ja otrzymacie z sądu to proszę ją przeczytać i gdyby była niekorzystna to w ciągu 7 dni od jej doręczenia przysługuje prawo WNIESIENIA DO NIEJ ZARZUTÓW. Wówczas sąd albo poprosi tych samych biegłych o opinię uzupełniającą, albo powoła nowych biegłych. Zanim zgłosicie zarzuty – dobrze byłoby ta opinie medyczno-sądowa pokazać lekarzowi tej samej specjalności, aby podpowiedział, które kwestie medyczne zostały źle w opinii przedstawione.

Komentarze

Brak dodanych komentarzy. Może czas dodać swój?

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Oceny

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony

Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Brak ocen. Może czas dodać swoją?
Wygenerowano w sekund: 0.04
373,918 Unikalnych wizyt